建立新国际秩序？美智库倡导建立六方协调机制，或对中俄极其不利

随着科技发展，世界已经进入信息化时代，各个国家之间存在着密切的联系。由于经济的发展，中国的崛起，世界的经济中心已不再是西方，而是逐渐向东方转移。对于这种现象，美国智库发布了一篇文章，文章的主要内容是提出了要新建“全球协调机制”，这个机制的改变更适合现在的国际形势，解决现在国际秩序所存在的弊端。

世界形势在变化，固守旧秩序是“幼稚行为”

据观察者网报道，美国智库旗下的一家杂志发表了一篇文章，文章作者是哈斯和库普彻，他们认为现在的国际秩序已经过时，随着经济的发展和一些大国的崛起而发生改变，西方国家制定的国际体制已经不再符合现在的国际形势。

文章还指出，在这个时代，大国之间的竞争可能会引发冲突。当今的世界格局使得让世界滑向区域性集团或者是冷战时期的两大集团是不可能，现在世界各国的经济相互联系，中国，美国和全球任何一个国家都不可能脱离捆绑，对任何一方的制裁都会影响到自己的利益。作者认为应该新建立一个机制，用于适应新的国际形势。

美智库提出新建“全球协调机制”

哈斯和库普彻发表的文章中提到，应该建立一个“全球协调机制”，该机制由美国，中国，欧盟、俄罗斯、印度、日本组成，这些国家可以共同处理之前由美国和欧盟国家处理的国际事务。文章中还表示，该机构除拥有六个正式的成员国之外，一些国际上的联盟组织也可以向该组织派遣代表团，进而共同协商一些国际事务，比如中东地区的战争问题。作者还表示，建立该机制的主要目的是补充当前美国负责的国际架构，而并不是取代美国的地位。

“全球协调机制”的利弊

文章认为，“全球协调机制”将会为世界带来三大好处，第一，该机构的成员国有极大的限制，必须在国际上具有足够的影响力才能成为该机构的成员国。第二，新建立的机构可以弥补之前机构的不足，可以解决恐怖主义扩散，气候变化等问题。第三，机构的首脑会进行定期的会晤，这样可以加强国家之间的联系，使各国之间的合作更加稳定，单边主义的问题减少。但事实真的是这样吗？作者提出的“全球协调机制”主要成员其实可以分为两个阵营，一方是中国和俄罗斯，另一方是其他四个现在都站在美国的“反华”队伍中，可见作者在选取成员国时还是“别有用心”的。

确实，美智库提出的“全球协调机制”能够有效地解决现在国际上存在的一些问题，但这只是一个理想化机制。美国在拜登上任之后就明确表示绝不会在其执政期间让中国超越美国，所以让美国同意中国与其处在同一地位上存在一定的困难。

免责声明：本文由《东方之星》原创创作，图片来源网络，如有侵权请联系告知，

部分消息参考来源：观察者网